نگاهی به دومین جلسه دادگاه حسین هدایتی و حاشیه های آن

به گزارش شبکه خبری بانک و بیمه "بینا" به نقل از ایرنا 

دومین جلسه رسیدگی به اتهامات حسین هدایتی و 10 متهم به اخلال در نظام اقتصادی کشور در شعبه سوم دادگاه ویژه اقتصادی مفسدان اقتصادی به ریاست قاضی اسدالله مسعودی‌ مقام روز گذشته (13 اسفندماه) برگزار شد. در این جلسه 'سیامک مدیر خراسانی' وکیل مدافع هدایتی و سیدمهدی موسوی نژاد یکی دیگر از متهمان پرونده به ارایه دفاعیات پرداختند.
اولین جلسه رسیدگی به پرونده حسین هدایتی و سایر متهمان این پرونده هفته گذشته برگزار شد و رسول امیرقهرمانی نماینده دادستان ضمن قرائت کیفرخواست گفت که هدایتی متهم به پولشویی از طریق شبکه بانکی کشور به مبلغ 586 میلیارد و 939 میلیون و 600 هزار تومان است.
بر اساس کیفرخواست صادره، هدایتی ضمن دریافت 420 میلیارد تومان تسهیلات بانکی در قالب مشارکت مدنی، متهم به خیانت در امانت در پنج فقره است که تاکنون 1500 میلیارد تومان از معوقات بانک سرمایه را پرداخت نکرده است. دیگر متهمان این پرونده را سیدمهدی موسوی نژاد، محتبی کیان پیشه، علی اکبر یقینی، حسین شریعتی، امیر توللی، احمد رفیعی، مهدی فتحی، حسین حدادان، نورالدین مقصودیانی و هانیه پهلوان تشکیل می دهند.
به گزارش گروه نشریات خبری؛ بررسی فضای رسانه ای کشور حاکی از آن است که دومین جلسه رسیدگی به اتهامات حسین هدایتی همچون اولین جلسه دادگاه وی در رسانه های داخلی بازتاب بسیاری داشت.
رسانه های نزدیک به جریان اصلاح طلب ضمن بازتاب اظهارات متهمان، حسین هدایتی و سیدمهدی موسوی نژاد این پرونده، مطالبی در خصوص حاشیه های این پرونده از جمله لزوم باز پس دادن هدایای هدایتی به دولت ، حمایت 'علی پروین' پیشکسوت تیم پرسپولیس از هدایتی و انتقاد به بانک مرکزی در پرداخت وام بدون وثیقه به هدایتی را منتشرکرده اند.
رسانه های نزدیک به جریان اصولگرا نیز ضمن بازتاب جلسه دادگاه، به افشاگری موسوی نژاد علیه هدایتی، محرز بودن نقش هدایتی در تبانی با مدیران بانک سرمایه، انتشار عکس هایی از مداحان معروف در کنار حسین هدایتی و لزوم درس گرفتن از برگزاری دادگاه‌های مفاسد اقتصادی نیز پرداختند.

رسانه های اصلاح طلب
................................
** دومین جلسه رسیدگی به اتهامات حسین هدایتی
روزنامه ایران با تیتر'عابر بانک بانک خوار' با اشاره به اتهام پولشویی حسین هدایتی مشهور به عابر بانک باشگاه پرسپولیس به نقل از میزان نوشت: در ابتدا قاضی مسعودی از وکیل متهم خواست تا دفاعیات خود را مطرح کند. وکیل متهم ردیف اول یعنی حسین هدایتی مدعی شد: درباره پولشویی باید بگویم در قانون گفته شده پولشویی باید منشأ حرام داشته باشد، اما در این پرونده منشأ پولشویی حرام نیست و اصل پول از بانک خارج شده است، پس پولشویی مصداق ندارد.
رئیس دادگاه اماگفت: درباره پولشویی باید به تعریف آن اشاره کنیم که پولشویی عواید حاصل از جرم را در مواقعی استفاده می‌کند که ظاهر مشروع به آن بدهیم. درباره پولشویی با توجه به اصلاحات قوانین بعد از رسیدگی، دادگاه کیفری دو رسیدگی خواهد کرد. در ادامه قهرمانی نماینده دادستان به اذن قاضی در جایگاه حاضر شد و گفت: آقای هدایتی در پوشش 8 شرکت تسهیلات و ضمانت نامه دریافت کرده است که 3 شرکت برای ضمانت نامه و 5 شرکت برای تسهیلات بوده است. نماینده دادستان ادامه داد: در جلسه قبل آقای حسین هدایتی عنوان کرده که همه موارد مربوط به موسوی‌نژاد است و وی از پول تسهیلات استفاده کرده است، در حالی که این موضوع درست نیست و از 8 شرکت 5 شرکت مربوط به آقای هدایتی بوده که در این 5 شرکت نقش موسوی‌نژاد محرز است.

**چگونگی دور زدن بانک مرکزی از سوی متهمان
روزنامه ایران به نقل از رسول امیرقهرمانی نماینده دادستان در خصوص تسهیلات از سوی بانک مرکزی می افزاید: این منابع از سه قسمت بوده که یکی از طریق هدایتی، دوم تبانی پشت صحنه با یاسر ضیایی و سوم تبانی با مدیران دیگر بانک سرمایه بوده است که همه این سه منبع در مجرای مشترک شرکت‌های کاغذی ورود کرده‌اند. نماینده دادستان بیان کرد: بانک سرمایه در شرایطی بوده که نمی‌توانسته تسهیلات زیادی بدهد، چون بانک مرکزی برخورد می‌کرد، در اینجا متهمان بانک مرکزی و نهاد‌های نظارتی را دور می‌زنند. به این شکل که منبعی را در بانک تأمین و نقدینگی را بالا می‌برند تا بانک مرکزی با آنها کاری نداشته باشد. وی ادامه داد: این افراد با چندین گروه از جمله آقای تقوایی در بانک ملت و آقای شرافتمند از مؤسسه ثامن مذاکره می‌کنند تا منابع بگیرند و پول را به بانک بیاورند. نماینده دادستان گفت: در اینجا تفاهمنامه صورت می‌گیرد و آقای موسوی‌نژاد با آقای بخشایش و کاظمی جلساتی می‌گذارند و صحبت می‌کنند و تفاهمنامه را اول شخص موسوی‌نژاد امضا می‌کند و بعد موسوی‌نژاد کنار می‌رود و شخصی به‌نام آقای شریعتی که اکنون متهم است، وارد می‌شود.

روزنامه آرمان نیز به نقل از سیامک مدیرخراسانی نوشت: منشا پولشویی باید مال حرام باشد ولی در این پرونده اساسا پول از بانک خارج شده و نمی تواند مصداق پولشویی باشد.

تیتر یک روزنامه ابتکار با عنوان 'وقتی گردن هدایتی از مو هم نازک‌تر می‌شود' اختصاص دارد، با اشاره به موضوع ضرب و شتم موسوی‌نژاد که در دفاعیاتش مطرح کرده بود، به نقل از هدایتی نوشت: تمام مردم شریف ایران من را می‌شناسند. من صدایم را هم بلند نمی‌کنم حالا بیایم یک نفر را بکشم؟ چه سودی کشتن یک نفر برای من دارد؟ من گردنم از مو برای تسویه حساب نازک‌تر است.

**اتهامات سیدمهدی موسوی‌نژاد از دیگر متهمان پرونده
به گزارش ابتکار، قاضی اتهامات سیدمهدی موسوی‌نژاد یکی دیگر از متهمان پرونده را قرائت کرد و از او خواست در جایگاه قرارگیرد. موسوی‌‌نژاد با رد اتهامات خود گفت: از آقای هدایتی می‌خواهم که با سند سخن بگوید. اینجا حاشیه فوتبال نیست که در قبال سکه شاهد هورای هواداران باشیم. آقای هدایتی ادعا کردید تولیدکننده با سابقه در کشور بودید. شما در کدام فعالیت اقتصادی بدون استفاده از رانت موفق بودید؟ آقای هدایتی دوران پدرخواندگی تمام شده است و بی‌شک این کشور نیاز به سازنده و تولیدکننده دارد. در حین دفاعیات موسوی‌نژاد، بینی حسین هدایتی شروع به خونریزی کرد.

**واکنش نماینده دادستان به اظهارات علی پروین در حمایت از هدایتی
روزنامه اعتماد در تیتر نخست خود با عنوان 'پول هدایتی اگرکابین همسرانشان باشد باید بازگردد' به واکنش نماینده دادستان به سخنان علی پروین که گفته ‌بود « پول‌ها» هدیه بوده‌است، پرداخت و در این باره نوشت: حسین هدایتی، سرمایه‌دار و مدیر ورزشی ایرانی است. شهرت او بیشتر به دلیل کمک‌های مالی او به تیم فوتبال پرسپولیس تهران و تاسیس باشگاه فوتبال استیل‌آذین تهران است. هدایتی دی ماه سال 95 بازداشت شد و رسیدگی به پرونده او همچنان ادامه دارد. پرونده‌ای که حالا علاوه‌ بر مدیران بانک سرمایه، پای هنرمندان و ورزشکاران را وسط کشیده است. در اولین جلسه رسیدگی به پرونده هدایتی، معروف به «عابر بانک فوتبال» نماینده دادستان اعلام کرد که «چه افراد ورزشی و چه افراد غیر‌ورزشی بدانند هرچه پول از هدایتی گرفته‌اند پول مردم بوده و باید بیایند پس بدهند تا دادسرا به آن ورود نکند». موضوعی که باعث ورود کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال کشورمان به این موضوع شد. کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال افرادی را که در باشگاه پرسپولیس از حسین هدایتی پول دریافت کرده‌اند، احضار کرد. البته که علی پروین، پیشکسوت پرسپولیس از هدایتی حمایت کرد و در مورد پول‌های اهدا شده هدایتی گفت: «آقای هدایتی آن پول‌ها را کادو به فوتبالیست‌ها داده و دیگر نمی‌توانند برگردانند.» اما نماینده دادستان در دومین جلسه رسیدگی به این پرونده اعلام کرد «مبالغ شما به هر کس که بذل و بخشش شده اعم از ورزشی و غیر ورزشی همه را برمی‌گردانیم. برخی گفته بودند اینها کادو است؛ این مبالغ حتی اگر کابین همسران شده باشد باید برگردد.»

** لزوم باز پس دادن هدایای هدایتی به دولت
ایسنا با تیتر 'هدایتی خوب، هدایتی بد' نوشت: حسین هدایتی همان روزی که به حکم دولت مدیر یکی از بزرگ‌ترین باشگاه‌های آسیا شد، راه صد ساله را طی کرد؛ امروز چطور می‌شود گریبان چند فوتبالیست را گرفت که چرا با او حشر و نشر داشته‌اند؟
این خبرگزاری به نقل از روزنامه دنیای اقتصاد افزود: همزمان با آغاز محاکمه علنی حسین هدایتی، بحث سابقه حضور او در فضای فوتبال ایران بار دیگر بسیار داغ شده است؛ آن قدر که گفته شد کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال قصد دارد آن دسته از بازیکنان، مربیان و پیشکسوتان پرسپولیسی را که در گذشته هدایایی از هدایتی دریافت کرده‌اند، احضار کند. همزمان، حتی زمزمه‌هایی در مورد لزوم باز پس دادن این هدایا به دولت نیز مطرح شده که این یک موضوع صرفاً حقوقی است و وارد آن نمی‌شویم اما ابهامات در مورد بخش اول بسیار زیاد است.

انتخاب نوشت: کمیته اخلاق آن دسته از افرادی که در باشگاه پرسپولیس از حسین هدایتی پول دریافت کرده اند را احضار کرده است. به نظر می رسد ماجرای هدایتی و فوتبال و هزینه هایی که وی انجام داده جدی تر از قبل در حال بررسی است و پای تمام کسانی که در این چند سال از این شخص دریافتی داشته اند باید بابت آن توضیح دهند.

**ادعای گران بودن هزینه بازداشت هدایتی برای حاکمیت
بنا به نوشته تارنمای انتخاب، سیدمهدی موسوی نژاد متهم ردیف دوم پرونده با بیان اینکه حواله امر به امور مجعول، شگرد هدایتی برای انحراف ذهن مردم و دادگاه است، افزود: حاصل و تاوان اقدامات شما را حاکمیت پرداخته است؛ شما در بازداشتگاه به من گفتید هزینه بازداشتم برای حاکمیت گران است؛ یک میلیون و 200 هزار فالوور و طرفدار دارم و همانطور که کارگران لوله نورد اهواز را به خیابان آوردم، این یک میلیون و 200 هزار نفر را نیز به خیابان می‌آورم، آقای هدایتی دوران پدرخواندگی تمام شده است.

**فراریکی از متهمان پرونده بانک سرمایه
به گزارش تسنیم، قاضی مسعودی مقام در پایان جلسه دوم رسیدگی به پرونده حسین هدایتی و تعدادی دیگر از بدهکاران بانک سرمایه اظهارکرد: آقای یقینی از متهمان این پرونده که با وثیقه آزاد بود متواری شده و ضمن صدور دستور ضبط وثیقه 5 میلیاردی دستور دستگیری و جلب متهم صادر شده است.

**واکنش علی دایی به کلاهبرداری هدایتی
خبرآنلاین نوشت: مهمترین گفته دایی درباره حسین هدایتی این است که گفته او تنها کسی نیست که در ایران از این پول‌ها خورده و البته گفته با پول‌هایی که هدایتی خورده می شد یک استان را از نو ساخت و تجهیز کرد.

** ادعای اشتغال زایی هدایتی
روزنامه «شرق' در گزارشی نوشت: دومین جلسه رسیدگی به اتهامات حسین هدایتی و متهمان مرتبط، در شعبه سوم دادگاه ویژه به ریاست قاضی مسعودی‌مقام برگزار شد. در این جلسه، موسوی‌نژاد، یکی از متهمان، خطاب به قاضی گفت که در پروژه‌های کارسان و لیان پنج هزار نفر اشتغال مستقیم داشتند، اما امروز دو نگهبان دارد و ادعای آقای هدایتی درباره اشتغال‌زایی مرثیه‌خوانی قاتل بر جنازه مقتول است.

**انتقاد به بانک مرکزی در پرداخت وام بدون وثیقه به هدایتی
«نعمت احمدی' حقوق دان و وکیل دادگستری نیز در یادداشتی در روزنامه اعتماد آورده است: یکی از معضلات ما این است که بانک‌ها به شرکت‌های کاغذی وام می‌دهند. حسین هدایتی در اولین جلسه دادگاهش گفت که همه بانک‌ها به من وام می‌دادند و من پیش هر رییس بانکی که ‌رفتم بدون وثیقه به من وام داد. این گناه آقای هدایتی نیست؛ گناه بانک مرکزی و سیستم نظارتی بر بانک‌های کشور است.
احمدی افزود: دیگر بانک‌ها چه وضعیتی دارند؟ دست روی هر بانکی بگذاریم، همین روش را دارد. نظارت بر بانک‌ها آنقدر بی‌قاعده است که منجر به بروز چنین وضعی می‌شود. این افراد شرکت‌های کاغذی ثبت می‌کردند، پول‌ از بانک‌ها می‌گرفتند یا پول‌ها را از کشور خارج می‌کردند یا سرمایه‌شان را به نام افراد دیگری می‌زدند.

رسانه های اصولگرا
.........................
**اظهارات نماینده دادستان در جلسه دومین دادگاه هدایتی
به گزارش کیهان، به نقل از خبرگزاری میزان نماینده دادستان در جایگاه حاضر شد و گفت: آقای هدایتی در پوشش هشت شرکت تسهیلات و ضمانت نامه دریافت کرده است که سه شرکت برای ضمانت نامه و پنج شرکت برای تسهیلات بوده است. در جلسه قبل آقای حسین هدایتی عنوان کرده که همه موارد مربوط به موسوی نژاد است و وی از پول تسهیلات استفاده کرده است، در حالی که این موضوع درست نیست و از هشت شرکت پنج شرکت مربوط به آقای هدایتی بوده که در این پنج شرکت نقش موسوی نژاد محرز است.
قهرمانی خطاب به حسین هدایتی، اظهارداشت: شما سه شرکت دیگر را چه می‌گویید؟ تسهیلات و همه منابع را آقای هدایتی دریافت کرده است. این منابع از سه قسمت بوده که یکی از طریق هدایتی، دوم تبانی پشت صحنه با یاسر ضیایی و سوم با تبانی با مدیران دیگر بانک سرمایه بوده است که همه این سه منبع در مجرای مشترک شرکت‌های کاغذی ورود کرده‌اند.

**افشاگری موسوی نژاد علیه هدایتی
تارنمای صراط نیوز به نقل از خراسان می نویسد: موسوی نژاد ضمن اشاره به اجیر کردن افراد برای قتل وی توسط هدایتی، گفت که هدایتی در حال بانک خواری است و می‌خواهد سهام بانک سرمایه را بخرد... در این جلسه، ابتدا وکیل متهم ردیف اول، یعنی هدایتی در جایگاه حاضر شد و گفت که وام دریافت شده و دریافت وام به کیفیتی که ارائه شده جنبه کیفری ندارد، اما نماینده دادستان، به مواردی از جمله تبانی برای اخذ تسهیلات، گران نمایی چندین برابری وثایق ارائه شده به بانک، ایجاد شرکت‌های صوری و دریافت وام از طریق آن، اخذ تسهیلات و خرج کرد آن در موارد شخصی به جای فعالیت‌های تولیدی (با ایجاد فاکتور‌های صوری) اشاره کرد و آن را از مصادیق جرم شمرد.

وطن امروز با تیتر 'بانک‌خواری پدرخوانده' نوشت: در جلسه دیروز دادگاه، موضوع پولشویی و نیز خرید سهام بانک سرمایه توسط عوامل حسین هدایتی مطرح شد. هدایتی طی سال‌های اخیر پول‌پاشی‌های هنگفتی به ویژه برای باشگاه پرسپولیس تهران انجام داده است. در جلسه دیروز دادگاه، موسوی‌نژاد یکی از متهمان پرونده کنایه‌های فوتبالی به هدایتی زد. درباره تزریق پول‌های کثیف به ویژه در حوزه ساخت فیلم با پشتیبانی هدایتی نیز مطالبی گفته شد.

روزنامه «جوان' نوشت: دفاعیات سه ساعته متهم ردیف دوم پرونده حسین هدایتی، دادگاه را به تنفس کشاند. خود برتربین، دروغگو، اعتماد به نفس کاذب، خودشیفته و سایر کلماتی از همین قبیل به کرات در دفاعیات موسوی‌نژاد علیه هدایتی شنیده شد. فردی که ادعا داشت، هدایتی 'وام خوار نیست' بلکه 'بانک‌خوار' است و قصد زمین‌زدن بانک سرمایه را داشته است. اظهاراتی که باعث‌شد به رغم طولانی‌شدن دادگاه، حسین هدایتی حاضر در دادگاه از قاضی بخواهد حداقل برای حفظ آبرو از این جلسه چنددقیقه‌ای صحبت کند. وی نیز اظهارات موسوی‌نژاد را کذب محض خواند و به طور خلاصه آن را رد کرد.

**تکذیب فرار 'یقینی' متهم پرونده بانک سرمایه
به گزارش خبرگزاری مهر، عباس جعفری دولت آبادی درباره آقای یقینی یکی از متهمین این پرونده گفت: وی فرار نکرده بلکه جراحی داشته و در بیمارستان است.
وی گفت: آقای یقینی وثیقه دارد و کیفرخواست او صادر شده؛ اما در دادگاه حاضر نشده است که بعد از بهبودی محاکمه او انجام می‌شود.
دادستان تهران ادامه داد: بانک سرمایه نمادی از فساد بزرگ اقتصادی است و دادستانی با تمام وجود و امکانات آن را پیگیری می‌کند و تمام کسانی که چه در گذشته بودند یا در خارج از کشور هستند، تحت تعقیب قرار گرفته‌اند.

**محرز بودن نقش هدایتی در تبانی با مدیران بانک سرمایه
تسنیم می نویسد: نماینده دادستان تهران گفت که نقش حسین هدایتی در تبانی با مدیران بانک سرمایه برای اخذ وام و تسهیلات از این شرکت محرز است و نمی‌تواند بگوید هیچ کاره بوده است.
وی افزود: آقای هدایتی در پوشش 8 شرکت تسهیلات و ضمانتنامه از بانک سرمایه اخذ کرده است و عنوان کرده تمام این موارد توسط موسوی‌نژاد و یقینی صورت گرفته است.
نماینده دادستان تصریح کرد:‌ مصوبه اعطای وام به هدایتی با تبانی مدیران بانک سرمایه اخذ شده بدون اینکه وثیقه لازم را بگذارند؛ دو ملک در جاده جهرم به شیراز به عنوان وثیقه به مبلغ 453 میلیارد داده شده در حالیکه قیمت واقعی آنها 13 میلیارد تومان بوده است؛ هدایتی گفته اصلا در جریان املاک نبوده و وقتی متوجه شده قیمت املاک گران است از موسوی‌نژاد شکایت کرده است در صورتی که تفاهمنامه خرید پروژه کارسان را شخص هدایتی امضا کرده و چند ماه بعد نیز به بانک ترهین شده است.

**انتشار عکس هایی از مداحان معروف در کنار حسین هدایتی
الف به نقل از خبرگزاری ایرنا نوشت: یکی از مداحان مشهور که این روزهای انتشار عکس‌هایش در کنار حسین هدایتی، واکنش‌های بسیاری به همراه داشته است، می‌گوید ما در مجلس روضه از کسی نمی‌پرسیم که کیست و به کجا تعلق دارد.
انتشار عکس‌هایی از او در کنار مداحان معروفی مانند حاج منصور ارضی، سعید حدادیان، سید مجید بنی‌فاطمه این روزها بازنشر فراوانی در فضای مجازی داشته و واکنش‌های متفاوتی به همراه داشته است.
اگرچه حسین هدایتی مدعی است که خود او متولی برگزاری جلسات عزاداری بوده است، اما در این میان بسیاری هم می‌گویند مداحان هم از بذل و بخش هدایتی بی‌بهره نبوده‌اند و حتی شایعاتی مبنی بر هدیه دادن خانه به یک مداح معروف از سوی وی در فضای مجازی دست به دست می‌شود.
سید مجید بنی‌فاطمه یکی از مداحانی است که عکس او در کنار حسین هدایتی این روزهای دست به دست می‌شود.

**لزوم درس گرفتن از برگزاری دادگاه‌های مفاسد اقتصادی
الف در یادداشتی در این باره نوشت: برگزاری دور جدید دادگاه های مبارزه با مفاسد اقتصادی مورد توجه ویژه رسانه‌ها و افکار عمومی قرار گرفته است و به طور عمده پس از برگزاری هر دادگاه، تصاویر و تیتر های مرتبط با این جلسات در صفحات اول روزنامه‌ها و سایت‌ها خود نمایی می‌کند، تیتر‌ها و تصاویری که گاهی رنگ و بوی هیجانی هم به خود می‌گیرد، اما سوال اصلی این است که آیا آن درس مهمی را که باید از این دادگاه ها بگیریم، گرفته‌ایم؟
به عبارتی اگر این دادگاه‌ها را فقط در هیجان برگزاری جلسات آن و گاهی تناقض گویی و در مخمصه قرار گرفتن مفسدان یا فلان سلطان و حتی اعدام آن‌ها خلاصه کنیم، عملا مسیری ناتمام را پیموده‌ایم. این دادگاه‌ها علاوه بر این موارد باید دستاورد مهم‌تری را برای ما داشته باشد و آن چیزی نیست جز فهمیدن اشکالات و نقص‌های سیستم نظارت و اجرا که به این مفسدان مجال فعالیت می‌دهد.
پژوهشم**9054**1732